HP stärkt das LVFS Projekt und setzt ein wichtiges Zeichen für Linux

Loading

Die Linux Firmware Landschaft erhält neuen Rückenwind. HP unterstützt nun als weiterer Premier Sponsor den Linux Vendor Firmware Service (LVFS) und reiht sich damit neben Dell und Lenovo ein. Das Projekt gewinnt damit einen weiteren großen Hersteller, der die Zukunft sicherer Firmware Updates auf Linux Systemen aktiv mitgestaltet.

Hinter dem Dienst steht die bekannte fwupd Plattform, die Firmware Updates zentral bereitstellt. Nutzer erhalten damit zuverlässige Aktualisierungen für BIOS, UEFI und viele weitere Komponenten. Die neue Unterstützung ist Teil einer Nachhaltigkeitsinitiative, die das Wachstum des Projekts beschleunigen soll. Auch kleinere Sponsoren wie Framework und die OSFF tragen dazu bei.

Ein Premier Sponsoring bedeutet jährliche Beiträge von 100.000 US Dollar. Diese Mittel sollen die Infrastruktur stärken und die Zusammenarbeit mit Herstellern verbessern. Red Hat und die Linux Foundation unterstützen das Projekt zusätzlich mit technischer Expertise. Die steigende Beteiligung zeigt, wie wichtig verlässliche Firmware Versorgung im Linux Umfeld geworden ist.

Der Dienst feierte kürzlich einen großen Meilenstein. Mehr als 145 Millionen Firmware Updates wurden bereits über das öffentliche Portal ausgeliefert. Die Plattform liefert Metadaten, die Desktop und Server Anwendungen automatisch nutzen können. Dadurch finden Systeme passende Updates ohne manuelle Suche.

HP betont den Nutzen für Anwender. Firmware Aktualisierungen sollen schneller und einfacher erreichbar sein. Das stärkt Linux Geräte im Alltag und verbessert die Pflege vieler Systeme. Mit dem neuen Sponsor wächst das Projekt weiter und gewinnt zusätzliche Sichtbarkeit in der Branche.

4 Kommentare zu „HP stärkt das LVFS Projekt und setzt ein wichtiges Zeichen für Linux“

  1. tclinux

    Schön!
    Ich selbst habe seit Jahren Linux Mint und einen HP Officejet Pro.
    Es gab nie Probleme mit Treibern. Alles funktionierte von Anfang an.
    Auf einem Testsystem, richtig installiert mit CachyOS, gab es leider nur Probleme. Das war gefrickel. Habs irgendwann hinbekommen und nach dem nächsten größeren Update war alles wieder futsch.

  2. AH

    @tclinux: Nach allem was man so hört, scheint EndeavourOS ein pflegeleichtes Arch-Derivat zu sein. Ich habe sogar mal gelesen, dass es bei der Installation aus Kompatibilitätsgründen von sich aus eine ältere Treiberversionen vorgeschlagen hat.

    Ich habe es nie genutzt, sondern nutze Artix als Hauptsystem: Ohne systemd ist es etwas speziell.

  3. tclinux

    Ich bleibe bei Debian based Distributionen.
    Hauptsystem bleibt vorerst Mint im Zweifel LMDE oder was ich gerade teste, pop_OS.

  4. AH

    @tclinux: Ich dachte wegen Arch-Basis.

    Ansonsten natürlich Debian-Basis (Debian direkt eher nicht), wobei ich mit LMDE sehr gute Erfahrungen gemacht hatte und auch das Upgrade-Tool (6→7) hat trotzdem meiner Optimierungen zuverlässig funktioniert.

    Wenn’s etwas technischer sein soll, soll MX Linux eine gute Wahl sein (auf jeden Fall ist die Dokumentation beeindruckend), aber das hatte ich mir vor Jahren nur mal kurz angesehen. Dazu kann ich nicht viel sagen.

    Von Ubuntu und dessen Derivaten lasse ich schon seit LinuxMint 19 die Finger: Da war es für mich schon ein no-go (was ich mit Zorin und Elementary reproduzieren konnte: es lag also eindeutig an Ubuntu) und inzwischen ist ja noch schlimmer geworden, deshalb auch kein Pop OS.

    Aber das ist nur meine persönliche Meinung. – Solange ich mich nicht darum kümmern muss, ist es mir egal was jemand nutzt. Einschließlich Windows:

    https://m.youtube.com/watch?v=k0dGYzO9Ib0

    😉

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert